Колко много може да направи един съдия

БРАЗИЛИЯ - Бразилски съдия блокира осъществяването на грандиозен проект за строеж на язовир по поречието на Амазонка, който бе поддържан от новия президент Дилма Русеф, съобщи Ройтерс.

Основният мотив на съдия Роналдо Дестеро е, че строежът на съоръжението не отговаря на екологичните норми. Дестеро подчертава още, че той застрашава района, както и живота на местните индиански племена.

Проектът бе един от важните акценти в програмата на Русеф, която обеща да направи решителни стъпки за значително по-големи от досегашните инвестиции в инфраструктурни проекти в Бразилия.

По проект язовирът "Бело Оризонте" трябваше да стане третият по големина в света за производство на електричество.

Решението на съдията постановява още забрана националната банка за развитие на страната BNDES да финансира проекта.

Държавната поръчка за строителството на язовира бе два пъти спирана през април миналата година заради нарушения.

В крайна сметка бе направен консорциум, наречен "Норте енергия", начело на който застана държавното бразилско енергийно дружество "Елетробрас".

По-рано този месец френската фирма "Алстом" съобщи, че е спечелила договор на стойност 500 милиона евро с "Норте енергия" за доставка на оборудване за язовира. От бразилския консорциум отказаха коментар с мотива, че още не са получили по официален път решението на съда.

Казусът стигна до правосъдието след протести на еколози, които представиха своите мотиви.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=798115

27.02.11 автор(и): Труд, прочитания: 1171, коментари: 1

Коментари (1)

pitarpan 03:01 Понеделник 28 февруари 2011

Такова нещо в България дали може някога да се случи ?!

Малко повече за този спорен Проект

http://en.wikipedia.org/wiki/Belo_Monte_Dam

Проект за нова водноелектрическа централа ще доведе до силно намаляване на рибата по цялото долно течение на Янтра и до заливане на държавни, общински и частни земи около селата Белцов, Ценово и Долна Студена, Русенско, предупреждава международната природозащитна организация WWF. Проектът ще унищожи приоритетни местообитания от европейската екологична мрежа Натура 2000 и ще влоши условията за воден туризъм в района, смятат от организацията.

WWF: Проект за нова ВЕЦ може да убие долното течение на Янтра

На 26 октомври 2009 г. ще се проведе обществено обсъждане на инвестиционно предложение „Изграждане на МВЕЦ Янтра 1" в землището на село Белцов, община Ценово. Обсъждания ще има от 10.30 ч. в Кметство Белцов, от 13.30 ч. в Кметство Долна Студена и от 16.30 ч. в Община Ценово. Подробната информация е публикувана на интернет страницата на РИОСВ-Русе.

Проектът предвижда МВЕЦ "Янтра 1" да е от руслови тип - в коритото на река Янтра. Преградната стена е планирана на 770 м над моста при Белцов, а задбаражното езеро е дълго около 6 км и достига стария бараж и реконструирания мост при Долна Студена. То задържа наноси, които се разтварят във водата, поглъщат кислорода и предизвикват масова смъртност на рибата. Такъв случай, широко разгласен в медиите, има от септември 2008 г. на ВЕЦ „Лакатник" на река Искър, аналогична на предлаганата ВЕЦ при Янтра. Аварийно изпускане на вода с наноси причини измирането на тонове риба на 30 км надолу по течението, припомнят от природозащитната организация.

От WWF обясняват, че в долното си течение Янтра е притокът на Дунав с най-запазена природа, част от Натура 2000. При преминаване през турбините на ВЕЦ се очаква висока смъртност на възрастни риби и личинки. Речен кефал, скобар, распер, бяла мряна, които са основен обект за спортния риболов в Янтра, ще бъдат ограничени в преминаването си нагоре по течението, което ще доведе до намаляване и дори изчезване на рибата.

След проучвания още през 2006-2007 г. WWF и община Ценово подготвиха проект за преодоляване на баража при Долна Студена, който е миграционна бариера за рибата. Това ще й позволи да стига и до горния участък от Янтра. Водните спортове са основен компонент на прохождащия в община Ценово туризъм. Тази част на Янтра е най-атрактивната в Северна България и активно се използва за организирано спускане с каяк. Необходимостта от преминаване през шлюзове и шлаухи ще отблъсне почитателите на водните спортове от района.

Административно дело по ВЕЦ Карлуково

Публикувам Решение по адм. дело на АС Плевен срещу МВЕЦ Карлуково 2 на р. Искър, спечелено от СДП Балкани.

Делото се е проточило 3 години и е заведено през 2009 г. от Балкани и адвоката Татяна Георгиева.  Първоначално делото е било загубено в АС - Плевен, но след обжалване от Балкани, ВАС го въръща за ново гледане в АС - Плевен със задължително изискване на експертиза.

Последвалата експертиза е в полза на Балкани и съответно самото решението също е в полза на Балкани!

ВЕЦ на Река Канина

http://riosvbl.org/ - Май не работи

 

Доклад за инвестиционно предложение за изграждане на на МВЕЦ "Канина 1" и МВЕЦ "Канина 2" на река Канина, ляв приток на река Места, землище на с. Ковачевица, с. Горно Дряново и с. Лещен, община Гърмен, област Благоевград

Доклад за инвестиционно предложение за изграждане на Изграждане на МВЕЦ "Канина 1" и МВЕЦ "Канина 2" на река Канина, ляв приток на река Места, землище на с. Ковачевица, с. Горно Дряново и с. Лещен, община Гърмен, област Благоевград

 

Понеделник, 06 Юни 2011 00:00

В РИОСВ – Благоевград е представен доклад във връзка с чл. 23, ал. 2 от Наредба за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони за инвестиционно предложение за: «Изграждане на МВЕЦ "Канина 1" и МВЕЦ "Канина 2" на река Канина, ляв приток на река Места, землище на с. Ковачевица, с. Горно Дряново и с. Лещен, община Гърмен, област Благоевград". Във връзка с провеждането на консултации с обществеността, съгласно чл. 25, ал.1 от Наредбата и на основание чл.25 ал.2 от същата, в срок 30 дни от публикуването на съобщението за доклада по ОС (до шести юли 2011 г.) , всички заинтересовани лица могат да депозират в РИОСВ-Благоевград писмени мотивирани становища по инвестиционното предложение и доклада по ОС. От тук можете да изтеглите: 1. Доклад за съвместимостта в doc формат 2. Приложения към доклада в doc формат

WWF обжалва строителство на ВЕЦ по река Искър

Последна промяна в 15:20 на 12 ное 2012, 725 прочитания; Дневник

Световният фонд за дивата природа (WWF) в България обжалва пред Върховният административен съд решение на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), с което се позволява изграждане на четири водноелектрически централи – част от каскадата "Среден Искър".

Решението на МОСВ застрашава съществуването на Искърския пролом, е позицията на природозащитниците. Конкретната причина за жалбата всъщност е реализацията на четирите централи, която противоречи на действащото законодателство, налагащо строги ограничения при изграждането на нови мощности (Закона за водите и Плановете за управление на водните басейни). Засегнати са части от четири зони от Натура 2000 – Врачански Балкан, Искърски пролом, Западна Стара планина и Предбалкан и защитена зона "Понор", посочи за "Дневник" Любомир Костадинов, експерт програма "Води" на WWF.

"Въпреки ясната забрана в плановете за управление на речни басейни, строителството на електроцентрали се допуска от администрацията без правно основание. Регионалните инспекции по околна среда и води често дават зелена светлина на проекти за ВЕЦ с нелогични мотиви като например т.нар. заварено положение, което легализира недопустими от икономическа и екологична гледна точка обекти," твърдят от WWF.

Четирите ВЕЦ в Искърския пролом са част от каскада "Среден Искър", която се състои от девет централи. През 2008 г. дейността на тази каскада причини унищожаването на речна фауна в протежение на 40 км от река Искър. Това стана заради занижен контрол и неспазване на норми, при което ВЕЦ "Лакатник", който е част от нея, изпусна утайка и причини сериозно замърсяване, припомнят от фонда за дива природа. "Ако третият етап от каскадата бъде реализиран, това ще доведе до унищожаването на най-дългата българска река, която ще престане да бъде свободнотечаща, а ще се превърне в серия от язовири", прогнозира Костадинов с разяснението, че това от своя страна ще доведе до тежки екологични и икономически проблеми като изчезването на крайречни гори и местообитания на приоритетни видове, ликвидация на риболова и рязко увеличение на риска от наводнения.

"Проектите са финансирани от Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), а тя има строги изисквания по изпълнението на проектите, включително и екологични. Ние от наша страна се отчитаме пред нея ежегодно, актуализираме и необходимите документи, които подаваме към МОСВ," обясни в отговор за Капитал Daily Пламен Дилков, управител на ВЕЦ-овете. Той уточни още, че след решението на МОСВ по проектите е имало обществено обсъждане и постави въпроса защо WWF не е повдигнало възраженията си тогава.

"Случаите, които обжалваме, са само малка част от офанзивата по застрояване на последните свободнотечащи реки в България. Политиката на безогледен строеж на ВЕЦ-ове доведе до унищожение на много реки, като в момента Искър е сред най-драстичните примери", твърди Иван Христов, координатор на програма "Води" на WWF.

Рейтинг: 2655 Неутрално 5 15:48 12 ное, 2012 Частни, общински/за каквито не съм чувал у нас/ или държавни? Защо богатството като водите да е държавно, пък да се подарява де факто на частници? Има сигурен пазар за ВЕЦ енергията, няма риск, защо да се правят подаръци на частни компании? Alpheratz Рейтинг: 1384 Гневно 8 16:15 12 ное, 2012 До коментар [#7] от "~": Частни са! На някакви ендесевейци !!! Питай царчето и царедворците защо са правени подаръци. Ние държава ли сме изобщо !!!!

А за кви ВЕЦ-ове говорим по река Искър? Италиански вестник беше написал, за построения по Симеон-Борисово време ВЕЦ на Искъра, че в Италия общината щяла да вземе поне 65% от собствеността само за дето се е съгласила да се построи ВЕЦ в нейна земя. А тук на монархо-ф@шиста и приближени до него фирма се позволи да вземат цели 95% от собствеността на ВЕЦ-а!

WWF обжалва строителството на ВЕЦ по река Искър

Дарик 11 ноември 2012 10:32

Международната природозащитна организация WWF внесе жалба във Върховния административен съд (ВАС) срещу решение на Министерството на околната среда и водите, което дава зелена светлина за изграждането на четири руслови ВЕЦ, се казва в изявление на WWF. Те са част от скандалната каскада "Среден Искър", която застрашава съществуването на емблематичния Искърски пролом.

Конкретната причина за жалбата е, че реализацията на четирите централи е в противоречие с действащото законодателство у нас, което налага строги ограничения при изграждането на нови мощности.

"WWF не е против изграждането на ВЕЦ по принцип. Ние сме против заобикалянето на закона, което се изразява в занижени критерии и хаотично издаване на разрешителни за изграждане на водноелектрически централи. Това води до реализацията на проекти, нанасящи не само екологични, но и икономически и социални вреди на хората", коментира Иван Христов, координатор на програма "Води" на WWF.

Въпреки изричните законови ограничения и ясната забрана в плановете за управление на речните басейни, строителството на електроцентрали и до днес се допуска от администрацията без правно основание. На практика това значи, че регионалните инспекции по околна среда и води често дават зелена светлина на проекти за ВЕЦ с нелогични мотиви като например т.нар. заварено положение, което легализира недопустими от икономическа и екологична гледна точка обекти.

Четирите ВЕЦ в Искърския пролом, срещу чието изграждане WWF внесе жалба във ВАС, са част от спорната каскада "Среден Искър". Тя се състои от девет централи. През 2008 г. дейността на тази каскада причини унищожаването на речна фауна в протежение на 40 км от река Искър. Това стана заради занижен контрол и неспазване на норми, при което ВЕЦ "Лакатник", който е част от нея, изпусна утайка и причини сериозно замърсяване.

"Ако третият етап от каскадата "Среден Искър" бъде реализиран, това ще доведе до унищожаването на най-дългата българска река, която ще престане да бъде свободно течаща, а ще се превърне в серия от язовири", коментира Любомир Костадинов, експерт програма "Води" на WWF.

Унищожаването на Искър ще доведе до тежки екологични и икономически проблеми като изчезването на крайречни гори и местообитания на приоритетни видове, ликвидация на риболова и рязко увеличение на риска от наводнения. Техният краен ефект трудно може да бъде оценен сега, но той ще ескалира през годините.

"За съжаление, четирите случая, които обжалваме са само малка част от офанзивата по застрояване на последните свободно течащи реки в България. Въпреки ниската си ефективност, тези проекти продължават да бъдат атрактивни за съмнителни капитали", коментира Иван Христов. "Политиката на безогледен строеж на ВЕЦ-ове доведе до унищожение на много реки, като в момента Искър е сред най-драстичните примери", допълни той, цитиран от БГНЕС.

Практиката, срещу която WWF се бори сочи, че повечето водноелектрически централи у нас се реализират с незаконосъобразни методи, често с участието на местната администрация, която не уведомява населението за възможните рискове, които крие изграждането на поредния ВЕЦ или дори крие информация за конкретни проекти. Такъв например е казусът с нашумелия случай в пиринското село Тешово, където проект за ВЕЦ на бившия областен управител на Благоевград рискува да остави местното население без достъп до вода за битови и санитарни нужди. Още по-притеснителни са продължаващите случаи на строеж на ВЕЦ в защитени зони от европейската екологична мрежа Натура 2000.

И отново няколко коментара:

Бай Ганьо - 12.11.2012 г. 07:14:11

Нека започна с едно заключение:
- Всичките са маскари!
ВЕЦ-овете не се броят за "чиста" зелена енергия! Който е в час- знае защо, а който не знае има WIKI!
Проблема с ВЕЦ-овете, с зелената енергия и енергетиката въобще, е че се замесиха прекалено много мутри, мръсни пари, политици и международни интереси.
Едните мутри строят, перат пари и получават разрешителни по много съмнителен начин, а другите мутри ползват услугите на еко-талибаните, който пък са най- големите маскари!
Защо ли?
Защото търгуват с еко-идеите и се получи така, че заради тях вече ЕКО е мръсна дума! На всичко отгоре са мързеливи и освен да пишат и да протестират друго незнаят.

! - 11.11.2012 г. 16:39:42

ВЕЦ Лакатник го строи ГЕОТЕХМИН на ЦОЛО ВУТОВ, той е почтен човек. Него го е заял ЕМО ФАСА ..... ТУк малко ми е странно как Еколозите са зели страната на ЕМО ФАСА?!?!?

me - 11.11.2012 г. 15:16:54

Който е минавал по реката много добре знае, че WWF са напълно прави! Стига вече с тези ВЕЦ-ове! Не може през няколко километра да се правят, а и България няма нужда от толкова електричество!

Опасните ВЕЦ?

Природозащитната организация WWF заведе жалба срещу решението на екоминистерството да пусне изграждането на четири нови централи

Международната природозащитна организация WWF е внесла жалба във Върховния административен съд (ВАС) срещу решението на екологичното министерство, което дава положителна оценка за изграждането на четири нови ВЕЦ-а на река Искър. Става въпрос за водноелектрически централи част от каскада "Среден Искър", състояща се общо от 9 съоръжения. До момента три от тях вече са в експлоатация, а две се изграждат. Едната от тях трябва да бъде завършена през декември тази година, а другата - през юни догодина. Изграждането на останалите четири, срещу които WWF завежда жалба, пък трябва да започне през юли 2013 г. Това са малка ВЕЦ - "Бов-юг", "Бов-север", "Левище" и "Габровница", които са с обща инсталирана мощност от 10.5 мегавата.

Разнообразие от мотиви

Според природозащитната организация реализацията на четирите централи е в противоречие с действащото законодателство у нас, което налага строги ограничения при изграждането на нови мощности, които попадат в зони на "Натура 2000". "Въпреки изричните законови ограничения и ясната забрана в плановете за управление на речните басейни строителството на електроцентрали и до днес се допуска от администрацията без правно основание. На практика това значи, че регионалните инспекции по околна среда и води често дават зелена светлина на проекти за ВЕЦ с нелогични мотиви, като например т.нар. заварено положение, което легализира недопустими от икономическа и екологична гледна точка обекти.

Пред "Капитал Daily" управителят на ВЕЦ "Своге", която изгражда каскада "Среден Искър", Пламен Дилков обаче обясни, че оценката за съвместимост се прави от 6 месеца и е имало обявена процедура за обществено обсъждане. "Ако WWF са имали забележки, защо не са ги поставили пред експертите още тогава", попита той. Освен това по думите му четирите централи не попадат нито в зона на "Натура 2000", нито в забранените зони за изграждане на ВЕЦ. "Ние не можем да бъдем обвинени в близки отношения с МОСВ, тъй като в момента има забрана за изграждането на наши ВЕЦ по река Марица", коментира още Дилков.

От решението на МОСВ, което дава положителна оценка за съвместимост, реално става ясно, че вецовете попадат в периферията на зони от "Натура 2000". Точно това обаче е и мотивът министерството да заключи, че те няма да причинят значително отрицателно въздействие върху защитените зони. Според Любомир Костадинов от WWF обаче експертите  на МОСВ не са взели предвид ландшафта, който също може да бъде увреден. Според него  фактът, че вецовете все пак попадат в защитените зони трябва да е основание за спиране на тяхното изграждане. "Ние имаме съмнение за спазване на забраната  за изграждане на ВЕЦ в защитените територии, тъй като администрацията прави различни тълкувания и някои от тях все пак се изграждат", добави Костадинов. 

Още проблеми?

Според WWF обаче съществува и друг проблем и той е в това, че оценката за въздействие върху околната среда (ОВОС) за водните централи е с изтекъл срок, но въпреки това от МОСВ не са назначили изготвянето на нова. Любомир Костадинов обясни, че ОВОС трябва да се прави на всеки един етап от изграждането на централата и че именно това е причината за внесената жалба в съда. По думите на Дилков обаче ОВОС-ът, който е изготвен за целия проект още през 2005 г., се потвърждава всяка година от еко министерството.

"Ние внасяме доклад по изпълнението на ОВОС всяка година и министерството го потвърждава ", допълва той. Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР), която осигурява част от финансирането за каскадата, има и допълнителни изисквания за екологичните параметри на проекта. По искане на банката през 2008 г. дори е направена независима оценка, а в допълнение има изискване всяка година да се изготвя доклад за спазването на екологичните параметри. "Ние правим екологични доклади ежеседмично и постоянно се взимат проби от водата", посочи Дилков. Освен това турбините Caplan, които се използват в каскада "Среден Искър", са спечелили награда за най-добра технология за това, че могат да поддържат до 90% ефективност независимо от нивото на водата, допълва той.

Въпреки това според природозащитниците изграждането на последните четири ВЕЦ от каскадата ще доведе до унищожаване на Искър и изчезване на крайречни гори и местообитания на приоритетни видове, ликвидация на риболова и рязко увеличение на риска от наводнения.

Кои са ВЕЦ "Своге"?

Според информационната система ДАКСИ към март 2012 г. собственици на фирмата, изграждаща каскада "Среден Искър", са община Своге и "ПВБ пауър България", чието предишно име е "Петровила България", която беше собственост на италианската Petrolvilla Group. Досега в каскадата са инвестирани 55 млн. евро, а общата стойност на инвестицията в 9-те ВЕЦ е 115 млн. евро. Съфинансирането от ЕВБР е 75 млн. евро. Общата инсталирана мощност на всички девет централи от проекта е 25.6 мегавата с очаквано годишно производство на енергия от около 145 млн. kWh.

А ето и някои мнениея от форума:

cinikРейтинг: 3618Неутрално

12 ное 2012 18:351

Оценка
-10 +24

Заглавието е подвеждащо. Разбира се, че ВЕЦ са опасни за природата и това се вижда по жабурняците, в които се превръщат пресушените участъци на планинските реки. Колкото до русловите централи, в подприщеното с бент корито почват да се развъждат блатните и езерните типове риба за сметка на пъстървата, на която трябва бърза и студена вода

ДАКСРейтинг: 925Неутрално

12 ное 2012 23:014

Оценка
-5 +15

До коментар [#3] от "kihano": 

Без да съм специалист, моето мнение е, че ВЕЦ са едни от най-вредните за екологията. И най-вече малките ВЕЦ, дето ги нацвъкаха по рекичките. Като видиш колко остава от реката след водохващането за такъв ВЕЦ и ти е ясно какво се случва с екосистемите в този участък. Представи си как имаш река, която в един участък изведнъж става само поточе, в което и едно рибе не може да плува. Само жабета.

veragenaРейтинг: 660Неутрално

13 ное 2012 10:077

Оценка
-3 +3

И най-непросветеният може да види в каква свинщина се е превърнала река Искър, след построяването на мини-ВЕЦовете. Заблатяване, драстично спадане на нивото на водата в едни участъци и наводнение в други... Минете с влака през дефилето и се уверете с очите си...